انجمن حسابداران خبره ايران
انجمن حسابداران خبره ایران
عضـو پیوسـته فدراسـیون بین‌المللی حسابداران (آیفک)
نخسـتین و بزرگ‌ترین انجمن حرفـه‌ای حسابداران ایران
از سـال ۱۳۵۱ بــا بیش از ۱۵۰۰۰ عضـو حرفـه‌ای و فعـال
  • خانه
  • درباره انجمن
    • تاریخ انجمن
    • اهداف انجمن
    • چشم انداز و ماموریت
    • اساسنامه
    • رهبری و کارکنان
      • شورای عالی
      • دبیر کل
      • کارکنان
    • بخش های راهبردی
    • کارگروه ها
      • کارگروه پذیرش و آزمون
      • کارگروه آموش حرفه‎ای
      • کارگروه پژوهش
      • کارگروه همایش
      • کارگروه انتشارات
      • کارگروه روابط عمومی و امور بین‎الملل
      • کارگروه قوانین و مقررات و رهنمودها
    • کمیته انضباطی
    • گزارش های سالانه
    • سازمان آگهی ها
  • اخبار
    • اخبار انجمن
    • اخبار ایران
    • اخبار جهان
    • انتشارات
  • عضویت
    • پرداخت حق عضویت
    • شرایط عضویت عادی
    • شرایط عضویت خبره
    • درخواست عضویت عادی
    • درخواست عضویت خبره
      • درخواست عضویت خبره در شاخه تخصصی «حسابدار مدیریت خبره»
      • درخواست عضویت خبره در شاخه تخصصی «حسابدار مالی خبره»
      • درخواست عضویت خبره در شاخه تخصصی «حسابدار مستقل خبره»
      • درخواست عضویت خبره در شاخه تخصصی «حسابدار مالیاتی مشاغل خبره»
    • فهرست اعضاء
    • فهرست مؤسسات حسابرسی
    • سایر گواهینامه‌های حرفه‌ای
      • گواهینامه خدمات مالیاتی مشاغل
        • آزمون اردیبهشت ۱۳۹۸
      • دیپلم گزارشگری مالی بین‌المللی
      • گواهینامه ارزیاب خبره اوراق بهادار
  • آموزش حرفه ای
    • مرکز آموزش حسابداران خبره
    • موسسه آموزشی و پژوهشی اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران
    • مقالات
  • مجله حسابدار
  • رویدادها
    • مجامع عمومی اعضاء
    • سمینارها
    • روز حسابدار
  • پیوندها
    • نهادهای حرفه‎ای و دانشگاهی
    • نهادهای ناظر و استانداردگذار
    • موسسات خدمات حرفه‎ای
    • نشریات
    • سایر
  • جستجو
  • ارتباط با ما

رویکرد پذیرش با تاخیر و داوطلبانه استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی IFRS چگونه است؟

در رویکرد پذیرش با تاخیر و داوطلبانه استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی IFRS ، استانداردهای بین‌المللی پس از تصویب توسط یک نهاد ملی یا چند ملیتی پذیرش می‌شوند. اگر چه بیشتر کشورهایی که این رویکرد را انتخاب کرده‌اند، استانداردهای بین‌المللی را بدون تغییر به کار می‌بندند اما برخی دیگر، استانداردهای بین‌المللی که توسط هیئت تدوین استانداردهای بین‌المللی حسابداری منتشر شده را هنوز به‌طور کامل نپذیرفته‌اند یا تاریخ اجرای آن را تغییر داده‌اند. کشورهایی که از این رویکرد استفاده می‌کنند، خود به دو دسته تقسیم می‌شوند:

ب-1) رویکرد هماهنگ‌سازی

در این رویکـرد، کشورها (مانند چین) در کوتـاه‌مدت استانداردهای منتشره تـوسط هیئت تـدوین استانداردهای بین‌المللی حسابداری را نمی‌پذیرند و یا استانداردهای بین‌المللی را به‌طور مستقیم وارد استانداردهای حسابداری خود نمی‌کنند، بلکه استانداردهای ملی خود را حفظ می‌کنند اما تلاش می‌کنند مجموعه استانداردهای خود را طی زمان با استانداردهای بین‌المللی هماهنگ نمایند (پذیرش در بلندمدت).

ب-2) رویکرد پذیرش تصویبی

در این رویکرد، استانداردهای بین‌المللی وارد ساختار استانداردهای ملی می‌شود. بسیاری از کشورها (مانند کشورهای عضو اتحادیه اروپا) در این رویکرد، از معیار‌های مشخصی برای تصویب استفاده می‌کنند که برای حمایت از ذینفعان طراحی شده‌اند. میزان انحراف از استانداردهای بین‌المللی منتشره توسط هیئت تدوین استانداردهای بین‌المللی حسابداری در این رویکرد بین کشورهای مختلف متفاوت است. در برخی موارد، کشورها همان استانداردهای منتشره توسط هیئت تدوین استانداردهای بین‌المللی حسابداری به‌طور دقیق با تعیین مرزی برای هر انحراف خاص آن کشور می‌پذیرند. در برخی دیگر از کشورها، استانداردهای بین‌المللی به زبان آن کشور ترجمه می‌شود. در برخی موارد، ممکن است کشورها به دلایل مختلف (از جمله نیاز کشور یا صنعت) اصلاحات یا الحاقاتی را به استانداردهای بین‌المللی داشته باشند. (پذیرش در بازه زمانی میان‌مدت) 

رویکرد پذیرش یکباره و اجباری استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی IFRS چگونه است؟

مطالعات انجام شده در سطح بین‌المللی بیـانگر این است که برای پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی در کشور‌های مختلف جهان، دو رویکرد کلی به شرح زیر وجود دارند:

الف) رویکرد پذیرش یکباره و اجباری
ب) رویکرد پذیرش با تأخیر و داوطلبانه

 

در رویکرد رویکرد پذیرش یکباره و اجباری، این استانداردها توسط کشورها پذیرش و با رسیدن تاریخ لازم‌الاجرا شدن به کار گرفته می‌شود. در این کشورها مرجع خـاصی استانداردهای بین‌المللی را بـررسی و تصویب نمی‌نماید و استانداردها در هنگام انتشار توسط هیئت تدوین استانداردهای بین‌المللی حسابداری لازم‌الاجرا هستند (مانند کویت و امارات).

ارتباط بین استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی IFRS و کیفیت اطلاعات حسابداری

کارکرد اساسی و بنیادی استانداردهای حسابداری در اقتصاد عبارت است از فرآهم آوردن «توافقی در خصوص چگونگی ثبت و افشاء عملیات تجاری» (بال 2008)( Ball). همچنین اطمینان از بهبود کیفیت اطلاعات مالی می‌تواند موجب کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و حل مسئله نمایندگی (Agency problem) در شرکت‌ها بشود. بررسی ادبیات موجود در این حوزه بیانگر بهبود کیفیت حسابداری در خصوص مواردی است که الزامات استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی را به صورت داوطلبانه مورد پذیرش و اجرا قرار داده‌اند (بارث 2006، سلهورن 2006، هانگ 2007 و بارث 2008)( Barth; Sellhorn, Hung). این پذیرش و اجرای داوطلبانه استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی موجب کاهش عدم تقارن اطلاعاتی بین مدیران و سهامداران، از طریق گزارش مناسب و واقعی دارائی‌ها و بدهی‌ها، هزینه پایین‌تر سرمایه و همچنین افزاش قابلیت پیش‌بینی عایدات آتی توسط سرمایه‌گذاران می‌گردد. گوردون(Gordon) (2008) به‌طور خلاصه مزایای پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی را در سطح بین‌المللی به شرح زیر لیست می‌کند:

  • اطلاعات مالی بهتر برای سهامداران
  • اطلاعات مالی بهتر برای قانونگذاران
  • دستیابی به قابلیت مقایسه در سطح جهانی
  • بهبود شفافیت در نتایج ماحصل سیستم حسابداری
  • افزایش امکان دستیابی به منابع، از طریق جذب سرمایه‌گذاران خارجی
  • امکان مدیریت بهتر عملیات
  • کاهش هزینه سرمایه

بارث (2006) طی تحقیقاتی که در زمینه پذیرش و اجرای این استانداردها انجام داده است، به این نتیجه می‌رسد که کیفیت حسابداری می‌تواند، از طریق حذف کردن روش‌های جایگزین حسابداری که کمتر بازتاب دهنده عملیات واقعی شرکت می‌باشند و بیشتر با هدف مدیریت سود (و یا هموارسازی سود) توسط مدیران مورد استفاده قرار می‌گیرند بهبود بیشتری داشته باشد. ایشان در تحقیق خود به مقایسه مدیریت سود در شرکت‌هایی که به صورت داوطلبانه از الزامات استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی تبعیت کرده‌اند و شرکت‌هایی که از استانداردهای ملی خود استفاده می‌کردند پرداختند، نتایج این بررسی بیانگر این بود که بعد از پذیرش و اجرای  استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی به میزان بسیار کمتری امکان تغییر سود خالص و جریان وجه نقد وجود داشته و همچنین همبستگی بسیار بالایی بین اقلام تعهدی و جریان وجه نقد در شرکت‌هایی که از این استانداردها تبعیت کرده‌اند برقرار بوده است. همچنین نتایج تحقیق بیانگر این بود که این شرکت‌ها بیشتر اقدام به گزارش زیان نموده‌اند (به دلیل محدود شدن امکان انجام مدیریت سود فزاینده درآمد). کریستنسن (2008) (Christensen )در تحقیقات مشابهی به وجود رابطه بین کیفیت حسابداری و پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی رسیده است.

ویژگی مشترک اغلب مطالعات فوق در این مطلب است که همگی به بررسی پذیرش داوطلبانه استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی پرداخته‌اند، و این سوال مطرح می‌شود که آیا بهبود کیفیت اطلاعات حسابداری مشاهده شده تنها ناشی از کارکرد استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی در شرکت‌ها بوده و یا نتیجه اقدامات دیگری به صورت هم ارز در این شرکت‌ها می‌باشد؟

در یک تحقیق هم زمان داسک و همکاران (2007) (Daske ) به بررسی تاثیر پذیرش اجباری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی بر بازار سرمایه پرداختند. نتایج این تحقیق بیانگر کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در جریان پذیرش اجباری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی بوده است. در تحقیقی مشابه لی و همکاران (2008)( Lee et al) به بررسی این فرضیه پرداختند که در کشورهایی که کیفیت افشاء اطلاعات حسابداری پایین می‌باشد بعد از پذیرش اجباری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی تاثیر افزایش کیفیت حسابداری بسیار چشمگیر تر خواهد بود، ولیکن بعد از اجرای تحقیق نتـایج بیـانگر تاثیر چندانی در این کشورها حتی 2 سال بعد از پذیرش اجباری این استانداردها نبوده است.

از طرف دیگر می‌توان گفت استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی از طریق حذف اختلافات موجود بین استانداردهای حسابداری ملی کشورهای مختلف در سطح بین‌المللی و استاندارد‌سازی شکل گزارشگری مالی، کمک بسیار زیادی به آنالیزورهای حرفه‌ای (در سطح بین‌المللی) در جهت حذف فرآیند تعدیل صورت‌های مالی شرکت‌های موجود در کشورهای مختلف جهت ایجاد قابلیت مقایسه بین شرکت‌ها نموده است. به بیان دیگر پذیرش استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی موجب کاهش هزینه مقایسه شرکت‌ها در بازارها و کشورهای مختلف برای سرمایه‌گذاران شده است (آرمسترانگ 2007، دی فوند و یانگ(Armstrong; Defond, Hung) 2007).

با توجه به مطالب فوق می‌توان نتیجه گرفت، استانداردهای حسابداری یکسان می‌تواند موجب کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در میان سرمایه‌گذاران و کاهش ریسک ارزیابی شرکت‌ها از طریق افزایش قابلیت مقایسه بین شرکت‌های مستقر در کشورهای مختلف بشود. با توجه به این مطلب که تنوع حسابداری بین شرکت‌ها می‌تواند مانع جذب سرمایه‌گذاران خارجی بشود (براد شاو، بوش، میلر(Bradshw, Bushee, and Miller) 2004). بنابراین کاهش تفاوت‌های حسابداری در سطح بین‌المللی می‌تواند موجب تسهیل روند یکپارچه‌سازی بازارهای سرمایه در مقیاس جهانی شود (کورینگ، دی نونگ و هانگ(Covrig, Defond, and Hung )2007).

 

مجموعه جريان‌های نقدي حاصل از تحصيل و از دست دادن كنترل واحدهای تجاری فرعی به ترتيب به عنوان كدام يك از فعاليت‌های زير طبقه‌بندی می شود؟

الف) فعاليت‌هاي سرمايه‌گذاری و سرمايه‌گذاری         
ب) فعاليت‌های سرمايه‌گذاری و تامين مالی
ج) فعاليت‌های تامين مالی و سرمايه‌گذاری  
د) فعاليت‌های تامين مالی و سرمايه‌گذاری

 

گزينه الف صحيح است. طبق بند 36 استاندارد حسابداري 2 مصوب 1397، مجموعه جريان‌هاي نقدي حاصل از "تحصيل" و "از دست دادن" كنترل واحدهای تجاری فرعی يا ساير فعاليت‌های تجاری، بايد جداگانه ارائه و به عنوان فعاليت‌های سرمايه‌گذاری طبقه‌بندی شود.

 

استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی IFRS چیست؟ و پیشینه هیات تدوین این استانداردها چگونه است؟

استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی استانداردهایی جهانی، یکسان، با کیفیت بالا، فهم‌پذیر، لازم‌الاجرا برای گزارشگری مالی هستند که از سوی نهاد استانداردگذار زیر نظر بنیاد استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی، یعنی، هیئت استانداردهای حسابداری بین‌المللیIASB  وضع می‎شوند. این هیئت از ۱ آوریل ۲۰۰۱ در لندن انگلستان راه‌اندازی شده است .از سال‌های 1973 تا 2000؛ استانداردهای بین‌المللی توسط كمیته استانداردهای بین‌المللی IASC كه سازمان قبلی IASB می‌باشد و بر اساس توافق بین کشورهای استرالیا، کانادا، فرانسه، آلمان، ژاپن، مکزیک، هلند، بریتانیا و ایرلند و ایالات متحده آمریکا شکل گرفته بود وضع می‌شدند كه به عنوان استانداردهای بین‌المللی حسابداریIAS نامیده می‌شدند. بعد از تقریباً 25 سالIASC  به این نتیجه رسید که برای ادامه فعالیت خود به شکل اثربخش‌تر می‌بایست راه حلی پیدا کند که موجب همگرایی بیشتر بین استانداردهای حسابداری ملی هر کشور و استانداردهای حسابداری بین‌المللی با کیفیت بالاتری بشود. در سال 1997 IASC گروهی را مامور تعریف استراتژی جدید نمود،که نتایج آن در دسامبر 1998 منتشر گردید و در نوامبر 1999 نهایی گردید. نتیجه این اقدام در آپریل 2001 تشکیل هیئت استانداردهای حسابداری بین‌المللی IASB بود. از سال 2001 به بعد وظیفه قانون گذاری به سازمان جدید، یعنی IASB واگذار گردید كه قوانین خود را تحت عنوان استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالیIFRS نامید، هر چند كه قوانین وضع شده توسط IASC نیز همچنان مورد قبول سازمان جدید بود. مزیت IASB در منابع مالی بیشتر، كادر حرفه‌ای‌تر و استقلال بیشتر نسبت به IASC‌ است.

تاریخ تأیید صورت‌های مالی تاریخی است که:

1 ) گزارش حسابرسی صادر شده و هیچ‌گونه تغییر دیگری در صورت‌های مالی امکان‌پذیر نیست. 
2 ) صورت‌های مالی به‌طور رسمی و برای آخرین بار به‌منظور انتشار توسط مدیریت تأیید شده است. 
3 ) صورت‌های مالی توسط مجمع عمومی عادی صاحبان سهام به تأیید رسیده است. 
4 ) صورت‌های مالی به‌طور رسمی جهت رسیدگی

 

گزینه 2 صحیح است

طبق بند 3 استاندارد حسابداری شماره 5 تاریخ تأیید صورتهای مالی: تاریخی است که مدیریت، صورتهای مالی را به‌طور رسمی و برای آخرین بار به‌منظور انتشار، تأیید می‌کند. تاریخ تأیید صورتهای مالی تلفیقی، تاریخی است که صورتهای مالی یاد شده توسط مدیریت واحد تجاری اصلی به‌منظور انتشار تأیید می‌شود.

 

در ارتباط با نحوه برخورد با تغییر در مبلغ تجدید ارزیابی دارایی‌های ثابت مشهود، چنانچه افزایش در ارزش، عکس کاهش قبلی باشد مبلغ افزایش…

1) شناسایی نمی‌شود.
2) به هزینه منظور می‌شود.
3) به مازاد تجدید ارزیابی منظور می‌شود.
4)  تا  میزان  کاهش قبلی درآمد شناسایی شده و بقیه به مازاد تجدید ارزیابی منظور می‌شود.
 

گزینه 4 صحیح است.

طبق بند 39 استاندارد حسابداری شماره 11”افزايش‌ مبلغ‌ دفتري‌ يك‌ دارايي‌ ثابت‌ مشهود درنتيجه‌ تجديد ارزيابي‌ آن‌ (درآمد غيرعملياتي‌ تحقق‌ نيافته‌ ناشي از تجديد ارزيابي‌) مستقيماً تحت‌ عنوان‌ مازاد تجديد ارزيابي‌ ثبت‌ و در ترازنامه‌ به‌عنوان‌ بخشي‌ از حقوق‌ صاحبان‌ سرمايه‌ طبقه‌بندي‌ مي‌شود و در صورت‌ سود و زيان‌ جامع‌ انعكاس‌ مي‌يابد. هرگاه‌ افزايش‌ مزبور عكس‌ يك‌ كاهش‌ قبلي‌ ناشي از تجديد ارزيابي‌ باشد كه‌ به‌عنوان‌ هزينه‌ شناسايي‌ گرديده‌ است‌، در اين ‌صورت،‌ اين‌ افزايش‌ تا ميزان‌ هزينه‌ قبلي‌ شناسايي‌ شده‌ در رابطه‌ با همان‌ دارايي‌ بايد به‌عنوان‌ درآمد به‌ سود و زيان‌ دوره‌ منظور شود“.

در ارتباط با استهلاک دارایی‌های ثابت مشهود کدام مورد صحیح است؟

1)عمر مفید یک دارایی با عمر اقتصادی آن برابر است
 2)استهلاک دارایی از زمان آماده شدن آن برای استفاده شروع می‌شود
3)استهلاک دارایی‌های ثابت مشهود همواره در صورت سود و زیان منعکس می‌شود
 4)زمانی که دارایی به‌صورت موقت بلااستفاده می‌شود، استهلاک آن نیز متوقف می‌شود

 

 

گزینه 2 صحیح است.

طبق بند 51 استاندارد حسابداری شماره 11 استهلاک دارايي از زمان آماده شدن آن براي استفاده، يعني زماني که دارايي در مکان و شرايط لازم براي بهره‌برداري است، شروع مي‌شود و از تاريخی که طبق استاندارد حسابداری شماره 31 با عنوان دارایی‌های غیرجاری نگهداری شده برای فروش و عملیات متوقف شده، به‌طور مستقل یا در قالب یک مجموعه واحد، به‌عنوان نگهداری شده برای فروش طبقه‌بندی می‌شود يا تاريخ برکناري دائمي يا واگذاري آن، هرکدام زودتر باشد، متوقف مي‌شود. بنابراين در زماني که دارايي به‌طور موقت بلااستفاده يا غيرفعال گردد استهلاک آن متوقف نمي‌شود مگر اينکه کاملاً مستهلک شده باشد. بااین‌حال، بر اساس روش‌های استهلاک مبتني بر کارکرد، درصورتی‌که توليدي وجود نداشته باشد، هزينه استهلاک مي‌تواند صفر باشد. بنابراین گزینه 2 منطبق با استاندارد بوده و گزینه 4 منطبق با استاندارد نیست.

طبق بند 45 همان استاندارد مبلغ استهلاک هر دوره بايد در صورت سود و زيان منعکس شود مگر اينکه در مبلغ دفتري دارايي ديگري منظور گردد. بنابراین گزینه 3 صحیح نمی‌باشد.

عمر مفید طبق بند 5 استاندارد حسابداری شماره 11 عبارت است از:
الف)  مدت‌ زمانی که‌ انتظار مي‌رود دارايي مورد استفاده واحد تجاري قرار گيرد، يا
ب )   تعداد توليد يا واحدهاي‌ مقداري‌ مشابه‌ كه‌ انتظار مي‌رود در فرايند استفاده‌ از دارايي‌ توسط‌ واحد تجاري‌ تحصيل‌ شود.

طبق بند 53 همان استاندارد عمر مفيد يك‌ دارايي‌ برحسب‌ استفاده‌ مورد انتظار واحد تجاري‌ از دارايي‌ تعريف‌ مي‌شود. خط‌مشي‌ مديريت دارايي در واحد تجاري‌ ممكن‌ است‌ متضمن‌ واگذاري‌ دارايي پس از مدتي‌ معين‌ يا پس از مصرف‌ بخش‌ مشخصي‌ از منافع‌ اقتصادي‌ آن‌ باشد. بنابراين‌ عمر مفيد يك‌ دارايي‌ ممكن‌ است‌ کوتاه‌تر از عمر اقتصادي‌ آن‌ باشد. برآورد عمر مفيد دارايي‌ موضوعي‌ قضاوتي‌ است‌ كه‌ عمدتاً مبتني بر تجربه‌ واحد تجاري‌ در مورد دارایی‌های‌ مشابه‌ مي‌باشد. بنابراین گزینه 1 صحیح نمی‌باشد.

طبق بند 44 همان استاندارد در مواردي که واحد تجاري برخي از اجزاي يک دارايي ثابت مشهود را به‌طور جداگانه مستهلک مي‌کند، باقيمانده آن دارايي را نيز به‌طور جداگانه مستهلک مي‌نمايد. باقيمانده دارايي شامل اجزايي است که به‌طور جداگانه با‌اهميت نيست. براي مثال بدنه هواپيما و موتور هواپيما را مي‌توان به‌طور جداگانه مستهلک و مابقي هواپيما را نيز به‌طور جداگانه مستهلک کرد. بنابراین گزینه 3 صحیح نمی‌باشد.

کمک‌های بلاعوض که به شکل دارایی‌های غیر پولی به واحد تجاری اعطا می‌شود به کدام قیمت زیر در حساب‌ها انعکاس می‌یابد؟

1)    قیمت دفتری اعطاکننده کمک بلاعوض.
2)    حداقل قیمت تمام شده اعطا کننده کمک بلاعوض و ارزش منصفانه در زمان دریافت.
3)    قیمت تمام شده اعطاکننده کمک بلاعوض.
4)    ارزش منصفانه در زمان دریافت کمک بلاعوض.

 

گزینه 4 صحیح است.

طبق بند 19 استاندارد حسابداری شماره 10 " چنانچه‌ كمك‌ بلاعوض‌ دولت‌ به‌ شكل‌ دارایی‌های‌ غير پولي‌ (مانند زمين‌، ساختمان‌ و سهام‌ شرکت‌ها) به‌ واحد تجاري‌ اعطا شود، كمك‌ بلاعوض‌ بايد به‌ ارزش‌ منصفانه‌ دارايي‌ دريافتي‌ ثبت‌ شود. در مواردي‌ كه‌ مبناي‌ ارزشيابي‌ دارایی‌های‌ غیر پولی‌ دريافتي‌ در متن‌ قوانين‌ آمره‌ مربوط‌ مشخص‌ شده‌ باشد، كاربرد اين‌ مباني‌ به‌شرط‌ آنكه‌ موجب‌ انعكاس‌ دارایی‌های‌ اهدايي‌ به‌ ارزش‌های‌ بيش از ارزش‌ منصفانه‌ در زمان‌ انتقال‌ نگردد، قابل‌پذیرش‌ خواهد بود."

 

 

طبق الزامات IFRS 6 واحد تجاری چه موقع مجاز به شناسایی كاهش ارزش دارایی اکتشاف و ارزیابی خواهد بود؟

در هنگامي كه واقعيت ها و شرايط نشان مي دهد كه ارزش دفتري يك قلم دارائي اكتشاف و ارزيابي از ارزش بازيافتني آن بيشتر شده است، بايد كاهش ارزش آن دارائي بررسي شود. يك يا چند مورد از موارد زير مي تواند به عنوان نشانه اي براي ارزيابي كاهش ارزش دارائي اكتشاف و ارزيابي مورد استفاده قرار گيرد:

  1. دوره زماني كه در آن واحد تجاري داراي حق اكتشاف در منطقه معيني را داشته، منقضي شده باشد و يا در آينده ي نزديكي پس از پايان دوره گزارشگري منقضي خواهد شد و پيش بيني نمي گردد كه اين حق اكتشاف مجددا" تمديد گردد.
  2. مخارج اساسي مرتبط با اكتشاف و ارزيابي منابع معدني در منطقه معين، مطابق با مبلغ بودجه بندي شده و يا از قبل برنامه ريزي شده نباشد.
  3. اكتشاف و ارزيابي منابع معدني در منطقه معين، منتج به كشف منابع معدني با قابليت تجاري نشده باشد و واحد تجاري مصمم به قطع ادامه ي فعاليت هاي اكتشافي در اين مناطق معين بشود.
  4. اطلاعات كافي وجود دارد كه نشان مي دهد، اگرچه امكان تداوم توسعه در يك منطقه مشخص وجود دارد، وليكن مبلغ دفتري دارائي اكتشاف و ارزيابي بعيد است از طريق فروش و يا توسعه ي موفق بازيافت شود.

واحد تجاري براي ارزيابي كاهش ارزش دارائي اكتشاف و ارزيابي مي بايست از رويه حسابداریي استفاده كند كه دارائي اكتشاف و ارزيابي را به سطح واحد مولد وجه نقد يا گروهي از واحد هاي مولد وجه نقد تخصيص دهد. واحد تجاري در ارزيابي كاهش ارزش سطح مورد بررسي بايد كنترل نمايد كه اين سطح از قسمتي كه براي اهداف گزارشگري قسمت ها طبق استاندارد بين المللي گزارشگري مالي شماره 8 (IFRS8:Operating segments ) مورد استفاده قرار مي گيرد بزرگ تر نباشد.

 

صفحه19 از33
  • شروع
  • قبلی
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • بعدی
  • پایان
  1. شما اینجا هستید:  
  2. انجمن حسابداران خبره ایران»
  3. آموزش حرفه ای

درباره انجمن

  • تاریخ انجمن
  • اهداف انجمن
  • چشم انداز و ماموریت
  • اساسنامه
  • رهبری و کارکنان
  • بخش های راهبردی
  • کارگروه ها
  • گزارش های سالانه
  • سازمان آگهی ها
  • کارگروه کمیته انضباطی

عضویت در انجمن

  • شرایط عضویت عادی
  • شرایط عضویت خبره
  • درخواست عضویت عادی
  • درخواست عضویت خبره
  • فهرست اعضاء
  • فهرست موسسات حسابرسی

رویدادها

  • مجامع عمومی اعضاء
  • سمینارها
  • روز حسابدار

منابع و آموزش

  • مجله حسابدار
  • مرکز آموزش حسابداران خبره (PACT)
  • دوره های آموزشی مشترک
  • دانشنامه
  • معرفی کتاب

سایر لینک ها

  • نقشه سایت
  • فیلم های انجمن
  • مطالب خواندنی
  • تبریک و تسلیت
  • کافه کتاب
 
 

همه حقوق مادی و معنوی این وبگاه برای انجمن حسابداران خبره ایران محفوظ است